但他评价央视新的大楼“样子个外来的怪物”,他指出,作为独立国家建筑是不俗的,但跟周围环境联系一起,就变得高耸了…他曾参与前两轮票选,但因为种种原因,没被邀参与国家大剧院设计方案的最后轮票选…他实在内地的城市觉得是过于没有特色了,“千城面”,原因就在于非常简单仿效,“看外面风行什么,就效仿什么”,略为个有特色的建筑,立刻就被仿效了过去…他指出现在国内在建筑设计上有种风气,就是盲目崇拜洋设计政协委员:央视新的大楼像怪物“非洋不取、千城一面、矮小仅有”——这是全国政协委员、建筑学大师潘祖尧对中国城市建筑明确提出的三大主因。 潘祖尧是资深建筑师,1973年在香港正式成立潘祖尧建筑师事务所,1981年兼任亚洲建筑师学会理事长,后来又兼任世界华人建筑师协会第一任会长。 在潘祖尧显然,北京的新建筑和城市设计虽然引人注目,但不一定合情合理。
他指出,北京的几座标志性建筑中只有水立方“还可以”,因为这个建筑所处的方位原本就是一片空地,而且是为了奥运主题而辟,附近也没传统建筑,较为与众不同周围的环境。 但他评价央视新的大楼“样子一个外来的怪物”,他指出,作为独立国家建筑是不俗的,但跟周围环境联系一起,就变得高耸了。 在他眼中,最不合时宜的是坐落于人民大会堂西侧的国家大剧院,首先是风格不协商,那里都是有历史感的建筑,大剧院太新太“后现代”;其次,那个区域归属于政治区域,而非文化活动区域,在区域布局上不合理;而且,在交通上也不便捷。 事实上,他本人正是当年国家大剧院设计方案评委会成员之一,他当年曾反感赞成这一设计方案,指出是“对我国民族传统、地方特色是唱反调,对天安门地区只有毁坏,没建设,而且在设计上也有颇多的错误”。
他曾参与前两轮票选,但因为种种原因,没被邀参与国家大剧院设计方案的最后一轮票选。 他指出现在国内在建筑设计上有一种风气,就是盲目崇拜洋设计师,“非洋不取”,现代的、后现代的、伪传统的争相登场,让中国出了外国设计师的试验场。 比如北京,像故宫一类的传统建筑既壮丽,又平衡,四合院也近于有特色,但现在北京盖楼,却不怎么考虑到文化、地理、风俗习惯、色彩、气候等多方面要素。
他就看不上在楼顶上辟四合院的作法,“四合院就应当接地气”。他指出,具备传统精神的现代建筑设计,理想境界不应是将传统精华寓于现代设计手法中,在整体及内部空间和布局上有传统观感。 他也对仿现象深恶痛绝,他说道,一些地方对传统建筑轻视,指出它们老旧、残破,于是拆掉修复,结果这些建筑仅有没有了灵魂。
但他指出丽江维护得还不俗,在原先建筑上装修,没有让现代建筑进去过于多,保有了原本的味道。 他实在内地的城市觉得是过于没有特色了,“千城一面”,原因就在于非常简单仿效,“看外面风行什么,就效仿什么”,略为一个有特色的建筑,立刻就被仿效了过去。比如北京有天安门广场和城楼,其他城市就争相仿建,北京辟了“鸟巢”后,有地方开始辟“鸟巢二代”,都在照葫芦画瓢。
而且相互攀比得得意,讲究“矮小仅有”,你建得比我低,我就造得比你大,当真要垫过一头。 “我专门从事建筑业很多年,虽然人在香港,但在内地也接续过一些项目,既感慨于内地城市化的迅猛发展,也实在中国的城市建设实在太内乱了,没什么特色。”他感慨说道,“中国的建筑师应当具备独立国家的思维精神和创造精神,吸取本土建筑精华,自学世界建筑理念,并且夺得城市的信任,这样中国的建筑才不会有好转。
本文关键词:政协委员,央视,新大楼,新,大楼,像,怪物,但他,KB体育官网
本文来源:KB体育官网-www.illuusion.com